|
6月1日，驻伊拉克英军发言人克里斯·福特对记者说，驻伊拉克的500多名澳大利亚作战士兵当日开始撤离伊拉克。这是2006年7月13日拍摄的澳大利亚士兵（左3人）在伊拉克南部塞马沃值勤的资料照片。
澳大利亚总理陆克文２日痛批美国发动的伊拉克战争，称伊战建立在谎言之上。
痛批
陆克文当天在议会发言，痛陈伊拉克战争的荒谬性，称前总理约翰·霍华德未能“全面准确地评估”战争后果，滥用情报，贸然追随美国。
他用一连串自问自答强调自己对伊战的质疑。
“恐怖袭击得到遏制了吗？没有，没有被遏制，（西班牙）马德里列车爆炸案的受害者能证明这点。”
“有证据显示伊拉克前政权与大规模杀伤性武器和恐怖分子有关吗？没有。”
“伊朗那样的国家因此行动谨慎了吗？没有。伊朗的核野心仍构成重大挑战。”
“（伊战）５年来，伊拉克的人道主义危机解决了吗？没有。”
陆克文的前任霍华德以萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器等为由，积极支持美国发动的伊拉克战争。
陆克文说，当他率领的工党还是反对党时，他们便在议会质疑霍华德政府提出的每一条参战理由，“我们现在仍要继续拒绝这些（借口）”。
兵力
陆克文去年１１月率工党在议会选举中击败霍华德后，发誓尽早撤回驻扎在伊拉克的澳大利亚部队。５００多名澳大利亚军人１日开始从伊拉克南部撤出。
陆克文说，霍华德政府滥用所谓萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器的情报，也未能向澳大利亚民众预警：伊战可能增加恐怖主义威胁，而不是减少威胁。
霍华德曾强调，作为美国的长期盟友，澳大利亚有义务派兵参与伊战。对此，陆克文不以为然。他说，他高度评价澳美同盟，但这并不意味着澳政府自动屈服于美国人的派兵要求。
澳国防部长乔尔·菲茨吉本从军事角度指出，在伊拉克、阿富汗和东帝汶的军事存在已使澳军兵力部署捉襟见肘。
“我们的步兵和机动部队中，差不多有一半与这些地区的部署有关，”菲茨吉本告诉议员们，澳军在伊拉克的２０个月驻扎期间，伊拉克人未曾向他们寻求帮助，“这是一个不重要的阵地”。
辩解
澳反对党和美国方面对陆克文的这番批评甚感不快。
陆克文一一提出质疑时，霍华德政府期间的外交部长亚历山大·唐纳从议会后排打断陆克文的讲话：“你现在是澳大利亚总理，不是工党发言人……你不能不再提这些吗？”
澳议会反对党领导人、前国防部长布伦丹·纳尔逊则提醒议员，陆克文２００２年担任影子内阁外交事务发言人时，曾说过“伊拉克的大规模杀伤性武器构成重大威胁”。不过，纳尔逊承认，美国等在战后伊拉克政策上犯有过错，如解散伊拉克军队、清洗萨达姆政权的文职官员等。
美国白宫发言人达纳·佩里诺则对陆克文的说法不以为然。她说，当时“整个世界”认同萨达姆是个威胁，美国没有滥用情报。
“世界没有其他人、没有其他政府拥有不一样的情报，我们根据我们得到的情报行事。当情报部门向你表达了他们的担心，你最好严肃对待。”
佩里诺说，当美国得知伊拉克不存在大规模杀伤性武器后，乔治·Ｗ·布什总统已采取行动“改革”情报部门。
“情报不是一门完美的科学，但他们肯定会争取做到最好，”佩里诺辩解说。
陆克文说，澳政府不久将公布一份国家安全声明，以确保澳大利亚今后不会再以参与伊战的方式被拖入另一场战争。
|
